生活方式：联邦最高法院 (BGH) 今天就备受争议的头盔裁决 [链接] 作出裁决——结果是，骑自行车的人如果没戴头盔，不能自动承担事故后果的部分责任。
因此，联邦总法院撤销了石勒苏益格高等地区法院 2013 年 XNUMX 月作出的有争议的裁决。德国自行车俱乐部（ADFC）曾在法律诉讼中支持原告，该俱乐部对卡尔斯鲁厄法官的裁决表示欢迎，认为这恢复了法律的确定性。
联邦最高法院（BGH）在其判决理由中指出：“即使事故中受伤的人没有违反任何法规，如果他们忽视了理性谨慎之人为避免自身伤害而应采取的注意义务，则他们也可能承担部分责任。如果在事故发生时，根据公众普遍认知，佩戴头盔被认为是保护自身安全的必要且合理的，那么本案就属于这种情况。然而，在原告发生事故时，公众尚未形成这种意识。”
ADFC总经理布克哈德·斯托克表示：“如果一名骑自行车的人是交通事故的完全无辜受害者，那么无论他们是否佩戴头盔，任何人都不能剥夺他们获得合法赔偿的权利。这正是联邦法院裁决的精髓所在。ADFC与受伤的骑自行车者一起争取到了这项裁决——我们很高兴，在经历了近两年的法律诉讼的压力以及应对事故带来的严重后果之后，她终于从最高法院获得了公正的判决。”
这个问题也在最高层得到重视。联邦交通部长亚历山大·多布林特（基社盟）希望鼓励骑自行车的人自愿佩戴头盔。据《明镜周刊》报道，他表示：“我们反复在学校和其他许多地方宣传头盔可以预防严重伤害的理念。但我们认为自愿参与才是正确的做法。”
政府并未考虑全面强制佩戴头盔，理由是国际上已有发展。在强制戴头盔的国家，骑自行车的意愿有所下降。